Tribunal Medioambiental citó a audiencia por la demanda de la Municipalidad de Pitrufquén en contra de EFE

extracción de vagones desde el toltén

“Aquí ha habido una preocupación que ameritó nuestra intervención en tribunales como también nos llevó a desarrollar nuestras propias muestras”, enfatizó el alcalde, Jorge Jaramillo.

En el contexto de la demanda medioambiental interpuesta por la Municipalidad de Pitrufquén contra EFE (Empresa de Ferrocarriles del Estado), Comité de Emergencia y Fepasa, el próximo jueves 27 de julio en el Tercer Tribunal Medioambiental de Valdivia será la audiencia de conciliación, pruebas y alegatos que marcará un importante hito en la lucha por la protección del Rio Toltén.

La demanda presentada en marzo de este año, hasta el día de hoy la única admisible, busca obtener la reparación del medio ambiente dañado y marcar un precedente, luego que el 18 de agosto de 2016, se produjera el colapso del Puente Ferroviario sobre el cauce del Río Toltén. Dicho incidente generó la caída a las aguas de siete vagones del tren, los cuales contenían sustancias químicas peligrosas: tres carros contenían soda caustica, dos carros tenían petróleo N°6 y otros dos transportaban clorato de sodio. Todas estas sustancias son reconocidas como dañinas para el medio ambiente y los organismos acuáticos.

El procedimiento de extracción de la mayor parte de los vagones logró desarrollarse en sólo un mes, luego de la demanda interpuesta por la Municipalidad de Pitrufquén.

“Aquí ha habido una preocupación que ameritó nuestra intervención en tribunales como también nos llevó a desarrollar nuestras propias muestras. De todas formas, nosotros creemos que esto debiera haberse desarrollado antes en cuanto cayó nuestro puente ferroviario y la tragedia con los vagones, el municipio actuó tarde y perdimos mucho tiempo” señaló el alcalde Jorge Jaramillo, quien agregó que “en la laguna artificial que se mantuvo en el río, según nuestras muestra, sí tenemos daño medioambiental. Nosotros las obtuvimos con el Laboratorio Hidrolab, acreditado por la Superintendencia de Medioambiente y nos arrojó como primer dato que el agua tiene un índice de 4,22 mg/L de oxígeno disuelto. En el Río Toltén -en condiciones normales- tiene más de 9 mg/L de oxígeno disuelto y para que exista vida acuática, se considera que como mínimo debe haber 5 mg/L de oxígeno disuelto, esto es un dato fidedigno”.

 

La audiencia

El Tribunal Ambiental es un tribunal independiente y especializado en materias ambientales, y se somete a la superintendencia correccional, disciplinaria y económica de la Corte Suprema.

En la audiencia, que se llevará a cabo el jueves 27 de julio en Valdivia, el Tribunal citó a las partes a conciliación. Si las partes están dispuestas a lograr un acuerdo, el proceso llegaría hasta ese punto, si no es así, sigue la siguiente etapa, donde todas las partes rinden las pruebas, documentales y testimoniales. Finalmente, se efectúan los alegatos donde se expondrán las posiciones de cada una de las partes.

Finalizando la audiencia, el Tribunal sólo puede declarar que se ha producido o no daño ambiental, si se determina que realmente hubo daño ambiental, señalará medidas determinadas y específicas para revertir ese daño ambiental. El tribunal tiene un plazo legal de 30 días para resolver y dictar sentencia.

Posteriormente, si alguna de las partes se siente perjudicada por la sentencia, tiene un plazo determinado para presentar un recursos de casación.

Por Natalia Meza

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *