Senador Navarro: “Servicio de Impuestos Internos debe explicar perdonazo a tiendas Johnson’s”

Vicepresidente del Senado dijo que “esta es una condonación sin fundamento conocido; además es arbitrario y escandaloso, pues no estamos ante una empresa en quiebra ni ante una pyme, sino ante un poderoso retail que puede y debe pagar”.

Como “un escándalo” calificó el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro, el perdonazo de 100 millones de dólares del Servicio Impuestos Internos (SII) a la empresa Johnson’s, pues “no parece que actúe igual con una Pyme o pequeños contribuyentes”.

A juicio del senador, “es básico que el Estado respete el derecho a la igualdad ante la ley, y eso explica que a gente de pocos recursos, a pymes, a empresas en quiebra y que dan trabajo, se les pueda descontar multas e intereses, que son altísimos para deudas de impuestos. Pero no se entiende que se hagan perdonazos a empresas con altas rentabilidades, con finanzas fuertes”.

“Al fisco le hacen falta los 100 millones de dólares y no puede andar regalándolos. Con esta conducta de perdonarle las deudas a los poderosos que pueden pagar, sospecho que los 77 mil millones de dólares perdonados el año 2011 deben haber provenido de bastantes fortunas, seguramente de las diez familias que son dueñas del país. Me gustaría saber en cuántos yates, viajes y autos de lujo de los dueños, se gastará esa plata”.

 

Reforma tributaria

Según Navarro, el proyecto de reforma tributaria debería encarar estos perdonazos. “Es injusto el Fisco cobre tan altos intereses fiscales, superiores a los del comercio, a personas comunes. No me causa ningún problema que se los cobren a grandes empresas, para las cuales estos pagos son gastos de caja chica. Pero no se les puede cobrar esto a las Pyme ni a las personas comunes”.

Navarro dijo que promoverá la modificación del artículo 53 inciso final del Código Tributario, a efectos de que el Estado pueda seguir aplicando intereses penales a los contribuyentes morosos, pero a quienes se lo merecen, a las grandes empresas, a deudores fuertes, solventes, no a las Pymes ni a personas comunes. “A veces vemos embargos a personas sencillas que se retrasan en el pago de impuestos. No es posible que los cobros y embargos se apliquen sólo a los más débiles y los perdonazos a los poderosos”, indicó el legislador.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *