A primera hora de hoy, el imputado, a través de su defensor penal público, manifestó su desistimiento a la invitación a Valparaíso, ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
La Corte de Apelaciones de Temuco revocó hoy lunes la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco y acogió el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, confirmando las medidas cautelares a José Manuel Peralino Huinca, imputado por el Ministerio Público –junto a otros 10 comuneros- por su eventual responsabilidad en el delito de homicidio con incendio de carácter terrorista, del matrimonio conformado por los agricultores Werner Luchsinger y Vivianne Mackay, hecho ocurrido en Vilcún, el 3 de enero de 2013.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Julio César Grandón Castro, Aner Padilla Buzada y Alejandro Vera Quilodrán, rechazó la autorización otorgada por el Juzgado de Garantía de Temuco en audiencia del 30 de junio de 2016, al imputado José Peralino, que lo autorizaba a asistir como invitado, los días 5, 6 y 7 de julio, ante la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios del Congreso Nacional, en Valparaíso.
En cuanto a la admisibilidad, el tribunal de alzada “estimó que la resolución recurrida, en los hechos, constituye una revocación temporal de la medida cautelar impuesta al imputado y, se rechaza la alegación de inadmisibilidad planteada por la defensa y, en consecuencia, se declaran admisibles los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Público, el querellante particular y la Intendencia Regional”.
En cuanto al fondo, la resolución concluye que “atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y estimando esta Corte que la situación particular del imputado al día de hoy, no se encuentra en la hipótesis excepcional prevista en el Artículo156 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de fecha 30 de junio de 2016, que resolvió suspender la medida cautelar de privación de libertad total en su domicilio, respecto del imputado y, en su lugar, se resuelve que se rechaza la solicitud planteada por su Defensa.”
Cabe señalar que a primera hora de hoy, José Peralino Huinca, a través de su defensor penal público Pablo Ardouin Bórquez, manifestó su desistimiento a la invitación parlamentaria, ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
Por Viviana Carrasco