Mauricio Leiva dijo haberle enviado mensajes a Huenchumilla, para señalarle que iba a hacer pública su denuncia, acerca de un supuesto abuso sexual cometido en contra de su pareja, una mujer que habría trabajado como asesora del hogar en la casa de la primera autoridad de La Araucanía.
Más detalles se conocieron esta jornada, acerca de la persona que supuestamente habría intentado chantajear telefónicamente al intendente Francisco Huenchumilla, autoridad que este miércoles denunció públicamente que habría recibido mensajes de amenazas de parte de un sujeto de la Región Metropolitana, que ya estaría identificado.
Radio Bio Bío se comunicó con el supuesto chantajeador, quien tiene otra versión de los hechos. Se trata de Mauricio Leiva, quien reconoció haber escrito al Whatsapp del intendente y que asegura estar tranquilo, “ya que ahora se va a saber la verdad”.
El ahora investigado, informó a la radioemisora, que nunca intentó extorsionar a Huenchumilla, pero sí reconoció que el viernes pasado, se intentó comunicar telefónicamente con él, pero como no le contestaron su llamada, le escribió por Whatsapp. Inicialmente –dijo- intentó comunicarse con la esposa de la autoridad regional, quien tampoco le respondió las llamadas. Por lo anterior, Leiva le envió los mensajes a Huenchumilla, para señalarle que iba a hacer pública su denuncia, acerca de un supuesto abuso sexual cometido en contra de su pareja, una mujer que habría trabajado como asesora del hogar en la casa de la primera autoridad de La Araucanía.
Leiva niega que le haya solicitado dinero a Huenchumilla. Sólo se comunicó con él para señalarle que iba a hacer público este supuesto abuso sexual en contra de su pareja.
“Ella me contó que el señor Francisco Huenchumilla intentó, varias veces, abusar de ella, sexualmente, varias veces. Y yo intento hablar con el caballero, lo intento llamar, para que me aclare las cosas, por qué esto, por qué lo otro y no me contesta. Por eso le mando unos mensajes por Whatsapp, que era poco hombre, que era depravado, que lo iba a hacer público. Yo no tengo por qué estar pidiéndole plata, como él está diciendo. Yo trabajo”, sostuvo Leiva.
Por su parte, Francisco Huenchumilla se refirió a este nuevo antecedente, en horas de esta mañana, señalando que “yo fui el que hizo la denuncia, respecto de una persona que me amenazó y me chantajeó. Una persona que tiene antecedentes policiales”.
Cabe señalar que la Fiscalía de Temuco está investigando esta denuncia de chantaje, realizada por Huenchumilla, pero paralelo, investiga la denuncia por abuso sexual en contra de esta ex asesora del hogar del intendente.
este es prontuario de pololo de supuesta víctima que trato de extorsionar a Huenchumilla y Huenchumilla lo denuncio
¡Los secretos antecedentes que tiene la Fiscalía!
<< Volver
El vocero de la Fiscalía de Temuco, Roberto garrido informó que Mauricio Leiva, el hombre que mandó los amenazantes mensajes de chantaje al Intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla vive en Santiago y tiene antecedentes por lesiones, daños y desórdenes públicos
Curiosamente Leiva, entrevistado por radio BíoBío, asegura que tiene sus antecedentes "limpios", salvo una detención por estado de ebriedad.
Curiosamente también, la misma radio no ha entrevistado con la misma rigurosidad a Garrido para que éste reafirme lo que a El Mercurio informó y entregue más antecedentes de quien hoy acusa al jefe regional:¿Porqué será?
Bueno, empero Tiro al Blanco, en investigación periodística está en condiciones de plantear varias consultas a Leiva para que las responda y aclare su situación personal, toda vez que él, y no su polola es quien ha ventidalo públicamente el eventual acoso sexual que Huenchumilla habría hecho a su ex nana. Es un tema de credibilidad ante tan candente acusación
CONSULTAS A MAURICIO LEIVA PADILLA, rut:16.166.615-7
1.-En junio del 2002…¿fue detenido o no por "daños simples?
2.-En el 2004 ¿fue detenido por provocar desórdenes en la vía pública?
3.-En el 2010, ¿volvió a ser detenido por desórdenes en la vía pública?
4.-En el 2011, ¿fue detenido por daños calificados?
5.-En agosto del 2011, ¿fue detenico acaso por "otros hechos"?
6.-En el 2013¿ fue acaso detenido por riña pública?
7.-En todos estos hechos: ¿estuvo usted detenido a manos de Carabineros de Chile?
8.- Esperamos que la Fiscalía y especialmente Garrido responda a estas consultas y confirme o no lo señalado toda vez que el Ministerio Público está siendo fuertemente cuestionado por la comunidad que ve una tremenda imparcialidad en el caso que se investiga
Esperamos su respuesta.
– Fecha de publicación: 2015-03-20
– Publicado por: Editor
PERIODISTA DEL DIARIO AUSTRAL DE TEMUCO, DEFENDIO A HUENCHUMILLA EN SU FACEBOOK Y FISCALIA LLAMO A SU EMPLEADOR, VEA REACCION COLEGIO PERIODISTA ARAUCANIA
¡Colegio Periodistas rechaza presiones de Fiscalía
<< Volver
Comunicado Colegio de Periodistas de La Araucanía rechaza acciones de presión denunciados por periodista
Como un atentado a las garantías constitucionales de libertad de expresión calificó el Colegio de Periodistas de La Araucanía lo expuesto por la periodista Tania Márquez por parte de la Fiscalía Regional tras emitir una opinión personal que desacreditaba las acusaciones contra el intendente Huenchumilla en su perfil de facebook. Márquez señaló que luego de publicar dichos comentarios funcionarios de la Fiscalía regional se comunicaron con el medio de comunicación en el que ella trabaja (El Austral) para consultar si las opiniones de la periodista correspondía a la línea editorial del medio o era a título personal situación que la profesional interpreta como una acción de presión por parte del Ministerio Público.
"En el capítulo III de la Constitución de Chile se encuentra establecido el derecho fundamental de cada ciudadano a emitir opinión o información sin censura previa en cualquier forma y en cualquier medio. También se encuentra establecido en la declaración Universal de los Derechos Humanos por lo que instamos al Ministerio Público a explicar las razones por las que se realizaron dichos llamados. Cualquier ciudadano podría interpretar como una medida de presión" indicó la presidenta del Colegio de Periodistas Karimme Riadi Millas.
Agregó que es grave que una institución cuyo fin es contribuir a la consolidación del estado de derecho realice este tipo de seguimiento a los dichos realizados por algún ciudadano que ejerce su derecho de expresarse en cuenta personal de facebook acerca de un tema de contingencia.
Finalmente el Colegio de Periodistas de La Araucanía enfatiza en la necesidad de resguardar la libertad de expresión y de opinión como un derecho fundamental de las personas especialmente en una coyuntura donde la confianzas institucionales están siendo cuestionadas por la sociedad civil.
Temuco 20 de marzo 2015
LA NOTA DE LA POLÉMICA
Polémica causó ayer en el Ministerio Público un comentario hecho en su facebook por la periodista Tania Márquez, quien se desempeña en un importante medio escrito de Temuco.
El asunto es que la profesional, EN UNA SIMPLE CONVERSACIÓN ENTRE AMIGAS, dio su personal opinión respecto a la acusación que pende sobre el intendente Francisco Huenchumilla, a quien la Fiscalía lo investiga por un eventual caso de acoso sexual supuestamente cometido en contra de una ex nana que trabajó más de dos años en el domicilio del jefe regional.
Lo delicado ha sido que, una vez conocido en las redes sociales el tenor de la opinión de la periodista, "alguien" del Ministerio Público habría llamado al medio escrito a fin de saber si lo escrito por Márquez era lo que el diario pensaba del caso (línea editorial).
Según lo que ha podido investigar Tiro al Blanco, tras la llamada de la Fiscalía el director del medio habría llamado a Márquez, quien está con licencia médica, a fin de pedirle explicaciones de su pensamiento que habría causado molestia y preocupación en algún fiscal.
Consultada al respecto la profesional no quiso entrar en mayores explicaciones, pero no desmintió pero tampoco confirmó lo anteriormente denunciado.
EL COMENTARIO QUE MOLESTÓ A LA FISCALIA
El siguiente fue lo que escribió la periodista en su facebook:
"Qué ordinariez más grande andar acusando al intendente de abuso o acoso, por eso después cuando una mujer la agreden no creen porque chacrean el tema…todos saben que acá hay quienes necesitan que Huenchumilla se vaya, para volver a ser los poderosos de siempre…paran las acusaciones ordinarias y absurdas…"El problema es que hay… quieren que me silencie y no lo haré…"
¿PRESION INDEBIDA?
Tras lo descrito, caben hacerse una serie de consultas, porque lo ocurrido es de suma gravedad.
Primero.- ¿Porqué la Fiscalía se atreve a llamar a un medio de comunicación?..¿acaso ésto no es una "presión indebida" respecto a una opinión de una ciudadana?
2.-¿Es que la Fiscalía regional tiene "profesionales" dedicados solo a seguir lo que los periodistas escriben en las diversas redes sociales?
3.-El Fiscal regional debería iniciar una investigación a fin de saber "quién" hizo la llamada telefónica al medio escrito
4.-¿Porqué tanto interés de la Fiscalía de proteger la imagen del denunciante cuando alguien expresa una defensa al Intendente?
5.-¿Es que hay fiscales que quieren "pasarle" la cuenta a Huenchumilla luego que éste, hace unos meses acusara a algunos fiscales como "opinólogos" y "caza-recompensas?
6.-¿La comunidad podrá seguir confiando en una Fiscalía que al parecer sufre de filtraciones?
7.-¿Es que la Fiscalía definitivamente se ha convertido en un brazo político de un sector determinado y que solo busca una vendetta?
8.-¿Qué tiene que decir ahora el Colegio de Periodistas ante este eventual seguimiento de los twitters y facebooks de los periodistas en La Araucanía?
9.-¿No es acaso más relevante que la Fiscalía investigue cómo llegó a manos de un NN el celular privado del Intendente?
10.-¿Porque el fiscal Garrido se ha quedado mudo y no ha dado a conocer los antecedentes que arrastra el acusador de Huenchumilla?
Esperamos que "alguien responda"
– Fecha de publicación: 2015-03-20
– Publicado por: Editor
Paola, te concedo que eventualmente podría ser un sujeto con antecedentes (me refiero al denunciante). Eso hace que automáticamente Huenchumilla sea inocente de la acusación de abuso sexual??????… TE PASASTE DE CARA DE PALO!!!!
Lo segundo: Te cuento que Tania Marquez (periodista de El Austral) es la esposa del Seremi de Gobierno, Mario González, por tanto podríamos decir que el esposo de la señora Tania es funcionario de Huenchumilla. Ahora ¿entiendes el motivo de la defensa de esta periodista hacia el jefecito de su esposo?????….
Se te aclara un poco la película ingenua Paola?
LA PAOLA ES INGENUA O ES UNA WEONA CARA DE PALO?