El tribunal de alzada acogió los argumentos del Ministerio Público. “La resolución quedó firme y ejecutoriada”, señaló el fiscal Miguel Velásquez.
La segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco decidió rechazar la apelación de la defensa de la ex core PPD Jeanette Jara, en torno a la decisión tomada en el Tribunal de Garantía el que no dio a la solicitud de sobreseimiento definitivo. Jara está siendo investigada por eventuales delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento privado. Esto, debido a que en la indagatoria que involucra a otros ex miembros del Consejo regional, se pesquisó una boleta adulterada que ella rindió a su favor.
El fiscal Miguel Velásquez, quien alegó ante los ministros por el Ministerio Público, explicó los alcances del fallo, con el que se mostró conforme. “El tribunal de alzada compartiendo los argumentos del Ministerio Público y nuestro razonamiento, en definitiva, tampoco dio lugar al sobreseimiento por lo cual la resolución quedó firme y ejecutoriada”, señaló el fiscal Velásquez.
VOZ FISCAL VELÁSQUEZ:
Según el persecutor, los argumentos de la defensa de Jara argumentaron en torno a que por los montos de la boleta, que originalmente correspondía a mil 500 pesos y fue transformada en 15 mil pesos, correspondía a una estafa-falta y que, por lo mismo, el tema estaría prescrito al haber transcurrido más de seis meses desde que dicha boleta fue presentada a cobro.
A juicio de la Fiscalía, independiente de la cantidad de dinero, la boleta fue el medio para cometer otro ilícito que es la falsificación de instrumento privado. “Siendo una figura que tiene la naturaleza de simple delito, el plazo de prescripción no es de seis meses, sino que de cinco años”.
Por Rodrigo Vergara / Foto Archivo
Todo nuestro apoyo a sra. Janette Jara…