MINUTO A MINUTO
- PATRULLA COMUNITARIA DE CARABINEROS DE ANGOL SE REUNIÓ CON ALUMNOS POR EL DÍA DEL CARABINERO
- EN VICTORIA EVOCARON LA FIGURA DE ARTURO PRAT Y LA GESTA DE LOS HÉROES DE IQUIQUE
- MÁS DE 49 MIL PENSIONADOS DE LA ARAUCANÍA SERÁN BENEFICIADOS ESTE AÑO CON EL BONO DE INVIERNO
- MUJERES DE ERCILLA SE CAPACITAN PARA ELABORAR PRODUCTOS A BASE DE HIERBAS
- INTENDENTE DE LA ARAUCANÍA DESTACÓ LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY DE INGRESO ÉTICO FAMILIAR
| GOBERNADOR DE CAUTÍN: “HABLAR DE LOS DERECHOS HUMANOS DE CARABINEROS TE TRANSFORMA EN UN PARIA, YA QUE ESTÁS SOLO” |
 |
 |
| Escrito por Guido Rebolledo C. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lunes, 30 de Enero de 2012 21:51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Yo le diría a la señorita o señora Fríes, de los derechos humanos, ¿por qué ella no vino a Temuco cuando sucedió este tiroteo con Carabineros? ¿Por qué no vino a presentar una querella contra quienes resulten responsables por el atentado, por violar derechos humanos de los carabineros?”, dijo Miguel Mellado.
En una extensa conversación con Elperiódico.cl, el gobernador de la Provincia de Cautín, Miguel Mellado, realizó una suerte de balance de los hechos de mayor connotación que han impactado a la opinión pública y que los medios de comunicación regional y nacional han hecho parte de sus pautas diarias. A lo primero que la autoridad provincial hizo referencia es a esa aparente –pero no señalada explícitamente- frustración al proceder de los tribunales con el denominado conflicto mapuche y lo que llaman la falta de pruebas “contundentes” para encarcelar a los que el Gobierno bautiza “violentistas” y que según versiones oficiales, se habrían presentado estas pruebas y evidencias, sin lograr en definitiva el procesamiento de estas personas, quienes luego del control de detención, son dejadas en libertad. “El Gobierno quiere que efectivamente avancemos más rápido en las diligencias y hay pruebas circunstanciales, pero van a haber momentos en que las pruebas van a estar obviamente una vez que se haga la investigación, pero hay que parar este tema pronto”, señaló Mellado demostrando con sus palabras su frustración.
Ministro de fe La autoridad añadió un ejemplo. “Por qué no se le cree a Carabineros como ministro de fe. Los Carabineros debieran ser ministros de fe. Un carabinero que lleva 10, 15, 18 años de servicio. Ese carabinero es un ministro de fe creíble para cualquier juez. Debiera ser un ministro creíble. Un ejemplo clave es cuando hay un corte de camino y si existe en el lugar un manifestante encapuchado, el carabinero lo persigue y lo logra atrapar 7 kilómetros del lugar de los hechos. Lo lleva ante un juez y este último debe creerle a este uniformado que ese detenido se encontraba en el sitio del suceso”. Según el gobernador, actualmente la situación ejemplificada anteriormente debe ir acompañada con pruebas. “Tu tienes que llevarle las pruebas. ¿Estaba ahí?, ¿Disparó una piedra?, ¿Estaba vitrineando?, ¿Estaba paseando con los amigos? Las mismas pruebas que son las fotos de encapuchados y al lado se coloca la foto de la persona (detenido), pero esta no sería una prueba suficiente para los jueces. Por tanto para los jueces, carabineros debe ser un antecedente testimonial fuerte, sino esta cosa no va a cambiar”, aseguró el gobernador de Cautín.
¿Entonces habría que hacer alguna modificación de la ley actual? “Yo creo que los jueces aplican la ley como está. La ley yo creo que habría que modificarla para darle otro estatus a Carabineros de Chile en cuando a la presentación de pruebas. Se viene una modificación en donde Carabineros van a poder pedir imágenes a los medios (de comunicación) que muchas veces llegan primero a las manifestaciones que la misma policía. Le pueden pedir las fotografías, los elementos de prueba, videos, material que es aceptado como elementos de prueba. Esto (el material periodístico) se le puede pedir de inmediato en el lugar, sin esperar a que un fiscal le ordene. Esto sería fundamental para acelerar los procesos.
¿La institución uniformada, en este caso Carabineros, le ha hecho saber algún tipo de frustración con respecto a este mismo tema? No, pero uno siente con el carabinero que está en la calle, una suerte de frustración. Ellos tienen que soportar que los escupan, que los insulten, que les tiren piedras, que los baleen a quemarropa, y ellos deben mantenerse incólumes. Ellos son seres humanos.´
Hace pocos días estuvo en la región la presidenta del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fríes… Yo le diría a la señorita o señora Fríes, de los derechos humanos, ¿por qué ella no vino a Temuco de inmediato cuando sucedió este tiroteo con Carabineros el otro día? ¿Por qué no vino a presentar una querella contra quienes resulten responsables por el atentado a carabineros, por violar los derechos humanos de los carabineros? ¿Dónde estaba la señora Fríes, los parlamentarios de oposición rasgando vestiduras por carabineros? Yo creo que acá hay que nivelar la cancha. El hablar a favor de los derechos humanos de los carabineros te transforma en un paria, ya que estás solo.
¿En qué situación se encuentran las investigaciones con respecto a los serios incidentes registrados a la salida sur de Temuco, donde manifestantes utilizaron armas de fuego? Esas investigaciones siguen su curso. Sabemos fehacientemente quienes son y estamos buscando las pruebas suficientes para que los jueces puedan fallar en consecuencia. Fíjate tu que la vez pasada había una persona que disparó en contra de carabineros con un arma hechiza. Se pidió ingresar a esa comunidad y entramos a domicilio. Debajo de la cama encontramos el arma, con la vestimenta de la persona, el pasamontaña, con la boleadora. Se presentó a esta persona ante el juez, quien le dio medidas cautelares. Entonces tu dices que esa persona, con esa arma, solamente hirió al carabinero y lo dejan con medidas cautelares. Entonces yo pregunto ¿hay que matar al carabinero para calificarlo como un peligro para la sociedad? Yo no estoy de acuerdo. Lo dije con todas sus letras y lo seguiré diciendo con todas sus letras. Ahí hubo un equívoco, ya que esa persona no debiera estar libre, porque el solo pensar hacerle daño o intentar matar a un carabinero, esa persona no debe estar libre. Debe estar tras las rejas y ahí el juez se cayó.
Pasando a un tema algo más político. ¿Qué le parece ese eterno pololeo entre Renovación Nacional y la Democracia Cristiana? Se lo pregunto luego de ser testigo de estas conversaciones con respecto al binominal. Desde que la Coalición por el Cambio es tal, siempre le ha hecho guiños a la DC, ya que este partido tiene más ideas parecidas al ala RN que al ala Socialista, PPD, Radical y Comunistas como quieren ahora. Yo creo que si hay un cambio al binominal, esto va a dar el aire suficiente para que existan más partidos, incluso con partidos regionalistas. Al haber proporcionalidad como probablemente exista a futuro, quizás los bloques no van a ser los mismos de ahora y la configuración política va a cambiar completamente.
Seguramente en marzo retornarán las movilizaciones sociales. ¿Cuál es su pronóstico acerca de esta materia? Las movilizaciones es un tema común a la democracia. Si no hay movilizaciones, no hay democracia. Lo que sí te puedo decir es que en Temuco es diferente a lo que ocurre en el resto del país. Aquí, cuando se nos solicita permiso para una marcha, siempre pedimos que esos dirigentes tengan manejo de esas personas. La CUT, la Ufro, incluso la UCTemuco, han tenido la responsabilidad de respetar la propiedad privada y pública. Lo que pasa siempre que termina la marcha, es que siempre hay cabezas calientes que tratan de destruir lo que siempre tienen por delante. A lo mejor no han tenido una infancia feliz y tratan de echar para abajo todo lo que tienen en frente, pero esos son los menos.
Powered by !JoomlaComment 3.25
3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EMERGENCIAS ARAUCANÍA
