Envíanos tus cartas a  Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla  

POCA AYUDA EN CHOL CHOL 

El domingo 15 de agosto, en el sector Pitraco Tosca, de la comuna de Chol Chol, se incendió una casa habitación con dos personas en su interior. Milagrosamente las personas lograron despertar y escapar por una ventana de la vivienda. La magnitud del siniestro acabó con todo, no rescataron ni un zapato, nada.

Ahora bien, familiares y cercanos a la comunidad se dirigieron a la municipalidad para pedir ayuda material: ropa, frazadas, comida, y otros elementos. Prometieron en la municipalidad que la ayuda no tardaría en llegar y cumplieron, pero sólo una bolsa de comida y 2 frazadas. Con eso creen que una familia compuesta por un matrimonio 2 hijos y una nieta de 7 años podrá refugiarse del frío y la lluvia de estos días.

En vez de maquillar a las señoras de la comuna de Chol Chol, ¿por qué no compra unas colchonetas para esta familia?

Gracias a Dios junto a todos los vecinos, hemos podido apaciguar sus necesidades más básicas, pero no podemos hacer mas, falta una casita mas abrigada. 

Sin más… 

Lizeth Darwitg

¿QUÉ PASA CON EL PROYECTO CONADI? 

¿Qué pasa con el Proyecto? Concurso “Apoyo a emprendimientos, microempresas y pequeños negocios de mujeres indígenas urbanas y rurales de la región de La Araucanía”  (Conadi)

Me dirijo a ustedes para dar a conocer la situación de las  mujeres que postularon a dicho concurso en febrero de este año, en la cual me incluyo.

En febrero retiré las bases del concurso en las oficinas de Conadi Temuco, bases que también fueron publicadas en la página oficial de dicha institución. En ellas se señalaba que era un programa de subsidio al Fomento de la Economía Indígena Urbana y Rural, y que el total disponible era 455 millones de pesos distribuidos a nivel regional.

Hasta ahí todo bien. Me sentí motivada para realizar todos los pasos a seguir mencionados en las bases y creo que también muchas mujeres luchadoras, jefas de hogar, trabajadoras, que se esmeraron para presentar el proyecto antes de la fecha de vencimiento (día martes 23 de febrero de 2010), y los resultados serian publicados en el mes de marzo, pero esto no ha sido como fue señalado en dichas bases del concurso, ya que constantemente he llamado a la Conadi, he ido a las oficinas personalmente, he revisado la página oficial. Ahí aparece un cronograma que dice que la comunicación de resultados sería el 30 de junio de 2010, pero no han aparecido los resultados y al llamar al los números telefónicos, sólo he obtenido respuestas tales como: “llame la próxima semana”, “Están listos los resultados, pero le falta la firma del director”, “No se sabe nada ahora, todo está en manos de la Fiscalía”, “Nada aún, posiblemente se deberá postular de nuevo” y así sucesivamente, respuestas que no aclaran mis dudas después de saber que a otras personas no les cuesta tanto adjudicarse un proyecto.

Cabe mencionar que desde la fecha de la publicación, ya han pasado aproximadamente  5 meses, en los cuales he estado en la incertidumbre de saber cuándo exactamente se publicará la nómina de las personas beneficiadas o si el proyecto fue eliminado y las razones de su eliminación, o sea transparencia.

Bueno, quise hacer pública mi inquietud, porque sé que hay muchas mujeres más en la  misma situación, soñando con un futuro mejor. 

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

MINUTOS SOBRANTES EN MI CELULAR 

Soy un cliente de la empresa de celulares Claro desde hace unos tres meses y me he percatado de una práctica que yo considero poco respetuosa frente a uno como cliente. Yo contraté mi plan de 21 mil 990 pesos mensuales como cargo fijo con 260 minutos para ocupar.

Lo descabellado de todo esto y creo que esta empresa no es la única en practicarlo, es que si uno no ocupa esos minutos en el mes, la empresa me los quita y cuando comienza el mes nuevamente, estos minutos sobrantes no me los suman a mis 260 minutos nuevos.

Esto lo considero un robo, ya que si uno paga su cuenta con esos minutos, esos minutos son míos y no de la empresa. Finalmente la empresa de comunicaciones siempre es la que gana con estos sistemas, ya que si me paso en los minutos, ellos me cobrarán esos minutos sobrepasados, o sea, ganan más lukas por ese concepto. A su vez, cuando me sobran minutos, la empresa de comunicaciones se los queda y yo pierdo, por tanto nuevamente gana la empresa… ¿¿¿eso es justo???  

Algunos me han señalado que lamentablemente yo firmé el contrato con ellos, por eso no me debo quejar. Además otros me han señalado que esto siempre ha sido así, por tanto es difícil que se cambie. Yo creo que debemos reclamar cuando vemos que estas situaciones ocurran y si esto ha sucedido siempre, mejor aún, debemos pararlas de una vez por todas. 

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

CAMINO CAJÓN - VILCÚN: UN PELIGRO!! 

Este fin de semana salí de viaje con mi familia para salir de la rutina y nos fuimos camino al volcán Llaima. Lo terrible del viaje, fue percatarme del mal estado del camino que une la localidad de Cajón y Vilcún…esto ya que es impresionante la cantidad de hoyos que existen en ese camino, principalmente llegando a Carillanca.

Creo que conté más de 20 hoyos juntos en esa recta. Me habían comentado del mal estado de ese camino, pero jamás imaginé que era tanto. Por trabajo me toca recorrer varias comunas de la región, pero el camino a Vilcún es el peor de la región.

Esto sin contar que cuando regresábamos de noche en el sector El Natre, iban tres jinetes sobre sus caballos por la ruta, y si no es por los hoyos que me obligaban a conducir a baja velocidad, hubiésemos chocado a uno de ellos.

Debo aclarar que estos jinetes montaban sus caballos sin ninguna medida de seguridad y que permita divisarlos en la noche. A esto se suma que los sujetos transitaban irresponsablemente por la calzada por donde lo hacían los vehículos motorizados, sin ocupar la berma, donde deberían ir ellos.

En fin, si me tocara recomendar un viaje de paseo, nunca recomendaría hacerlo a ese sector, por el peligro que los conductores deben correr.

Espero las autoridades pertinentes reparen esta ruta y que Carabineros fiscalice a las personas que se trasladan a caballo o en carretas.   

Jorge Cisternas L.

DECLARACIÓN PÚBLICA ACERCA DE INDULTOS 

Producida la entrega al Presidente de la República de la propuesta de la Iglesia Católica referida al “Indulto Bicentenario” y conocido el contenido y alcances de ella, el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos de Temuco, Cinprodh, emite esta declaración para rifar públicamente su posición frente a esta materia.

1.- Hace ya algunos días, el ministro del Interior, señor Hinzpeter, intervino para negar a la Iglesia Católica el derecho a opinar sobre esta materia, pretextando que no era propio de su campo de acción. A diferencia de lo sostenido por el ministro, nosotros creemos que no sólo la Iglesia Católica, sino que toda persona o agrupación de personas, tienen pleno derecho a opinar o proponer respecto de ésta o cualquier otra materia, por cuanto el derecho a opinar está constitucionalmente consagrado para todos. Lo otro, negar este derecho, lo rechazamos, porque es una práctica más propia del período dictatorial y es un resabio de aquella época.

2.- La idea fuerza central que cruza y estimula la elaboración de esta propuesta, es el perdón, la clemencia y a partir de ello se formula la petición del Indulto al Presidente de la República. Si bien consideramos que el perdón, la clemencia, son valores importantes que deben ser asumidos y practicados con hechos concretos en las relaciones humanas, de ninguna manera y bajo ninguna razón, ellos deben intervenir o interferir en lo que es la consumación y vigencia de otro valor, la justicia. Son dos valores no contrapuestos, sino complementarios, que se materializan y corren por caminos paralelos.

3.- En la propuesta de la Iglesia, se plantea que el beneficio del indulto solicitado no sólo se haga efectivo para presos por delitos comunes, sino que sea extensivo a presos por violaciones a los derechos humanos. De modo tajante y definitivo, sin mediatizaciones, nos oponemos y rechazamos la propuesta en éste plano, por cuanto son éstos, crímenes contra la humanidad y los autores de ellos, no pueden ser sujetos de ningún tipo de beneficio carcelario, ya que son crímenes imprescriptibles e inamnistiables, por cuanto agraden y afectan al conjunto de la sociedad y no sólo a la persona afectada. Plantearse la posibilidad de indulto a condenados por crímenes contra la humanidad, es otra forma de impunidad.

4.- Un claro y aleccionador ejemplo de perdón y justicia, sin que uno de estos valores anule el otro, lo conoció el mundo entero hace ya años y surgió desde las más alta jerarquía de la Iglesia Católica. El Papa Juan Pablo II visitó en la cárcel a su victimario, Alí Agca. Lo abrazó y lo perdonó. El Papa se fue al Vaticano a sus tareas habituales y Alí Agca siguió encarcelado hasta que cumplió su condena. Esta es la realidad que debe prevalecer en el caso de los condenados por violaciones a los derechos humanos. 

Centro de Investigación y Promociónde Los Derechos Humanos

CINPRODH 

Temuco,  julio de 2010

LOMO DE TORO MAL HECHO EN CAJÓN - VILCÚN. 

IRREGULARIDADES EN APLICACIÓN Y RESULTADOS DE PRUEBA SIMCE EN ESCUELA NAHUELBUTA DE ANGOL, 2009. 

Señor Director 

Me atrevo a exponer una compleja situación que dice relación con la aplicación y resultados de la Prueba Simce que se aplicó en la escuela Nahuelbuta de Angol, 2009. Este episodio tiene varias aristas:

Por un lado, la directora, en el momento del examen, en connivencia con otras docentes deja fuera de este examen a alumnos, que, a su juicio, son más lentos y pueden bajar el promedio general de la escuela, tanto en 4º como en 8º básico. A mayor abundamiento, en el listado oficial de 4º básico, aparecen examinados 28 estudiantes de una nómina de 36.

¿Por qué no todos fueron examinados? sin embargo, los alumnos fueron ocultados en la escuela para que no rindieran el examen.

Ante lo inédito e inexplicable de la situación, hice la denuncia respectiva a las autoridades competentes, del Mineduc en las instancias regionales y locales, desde el momento que esto ocurre, o sea noviembre de 2009.

Esto hace que se nombre un fiscal, quien llevó a cabo una exhaustiva investigación y envió todos los antecedentes al nivel central en que, hasta ahora, ni se han molestado en responder ni arbitrar medidas para evitar sucesivos abusos, discriminación y atropello a “los derechos del niño”, burlar un sistema que no es perfecto, pero que sigue siendo Ley de la República y ordenanza ministerial.

Traté de reactivar el tema, ahora, por cuanto, al publicarse los resultados nacionales, ésta escuela aparece entre las de menor rendimiento, pero mejor que otras similares (se adjuntó información actualizada) las que trabajaron honestamente y sus resultados son reales, aunque haya mucho que mejorar.

Otra arista es la responsabilidad, para con el derecho a la información fidedigna hacia la comunidad. ¿Por qué negar nuestras falencias ocultando información? No es más ético reconocer nuestras debilidades, saber qué  nos hace falta para mejorar los aprendizajes de nuestros alumnos que, lamentablemente son los más vulnerables, de una esforzada comunidad de apoderados?

Otra arista no menor: el Gobierno pagó una asesoría, que llamamos ate, le asignó recursos, ésta ate uct tco., de excelencia, emitió un informe de las falencias de la dirección y ella decide cambiar de ate…¿?  

Al hacer un análisis histórico Simce de esta escuela, se observa que ha subido su puntaje, lo que es una lástima porque los resultados carecen de valor real, al haberse falseado la realidad. Así, quedamos entrampados nuevamente porque resta méritos a docentes que hicieron su mejor esfuerzo para lograr metas, como el caso de matemáticas 4º básico en que se aumentaron históricamente 12 y 14 puntos respectivamente…. pero no estamos ciertos que haya sido mérito de la docente por cuanto escondió a sus estudiantes menos “inteligentes”. Lástima por esa situación, por los niños, por ella y por la escuela!!

Y, finalmente dónde queda la transparencia, si ninguna autoridad del Mineduc en ninguna de sus instancias se hace cargo, nadie responde los mail, que están siendo archivados…(supongo) hay pruebas, investigaciones y otras anomalías, que como muestra más de una pésima gestión, les informo: debió crearse, por la matrícula que venía de 3º, del año 2009, dos 4º básicos 2010. Sin embargo, a la directora se le “olvidó”… y sólo éste año, en forma urgente y por reclamos, hubo que gestionar rápidamente otro curso, lo que daña económicamente al Daem y a los docentes que quedaron sin trabajo sin explicación lógica ¿? acá no terminan los abusos, sólo ayer le advirtió a una paradocente que les estaba prohibido tomarse un café en la sala de profesores, porque eso era sólo para los docentes, en una escuela con infraestructura seriamente dañada por el terremoto y al borde del colapso, sin espacios para ellos, que son nuestros más cercanos y queridos colaboradores. ¿Cómo es posible una actitud tan déspota e insensible?

Sin duda, algo huele mal en esa comunidad educativa, desde antes del Simce “jurel tipo salmón” del 2009. Habrá que esperar si las nuevas autoridades ponen algo de orden, dignidad y transparencia al sistema, que hagan verbo ese concepto de una vez.

O tal vez jubilemos esperando, pero jamás claudicando! como decía Voltaire: “puedo estar en completo desacuerdo contigo, pero daré hasta la última gota de mi sangre por defender tu derecho a decirlo”… Saludos cordiales, por seguir esos pasos en vuestra línea periodística. 

Lidia Anabalón S.

Jefe UTP Escuela Nahuelbuta

Se adjuntaron documentos para el correcto análisis y medio de prueba de los dichos. Me quedan los mail enviados sucesivamente al nivel Mineduc central, regional y local, si se necesitara.El fiscal a cargo fue Pedro González, del Mineduc Malleco, Angol.

PEATONES Y EL DRAMA AL CAMINAR POR AVENIDA ALEMANIA   

Por medio de este e-mail, me dirijo a ustedes por considerarlos un medio respetable dentro de la comunidad. La idea es que ustedes creen conciencia en los automovilistas que circulan por las calles de Temuco.

Es de conocimiento público que las calles de la ciudad -cuando llueve- se inundan las canaletas dificultando así el tránsito de los peatones, tarea que personalmente no sé quién es el responsable de tener las calles en perfecto estado tras tantos días de lluvia, pero mientras no se encuentre o presenten soluciones reales a estos problemas, creo que es muy importante que los automovilistas sean respetuosos al momento de manejar, bajar las velocidades cuando se encuentren con grandes charcos de agua en medio de la calle y esos grandes charcos en medio de las calles se transforman en verdaderas olas de agua y barro, los cuales mojan a niños, mujeres y ancianos. O simplemente ellos –los conductores irresponsables- hagan en ejercicio de caminar por la Avenida Alemania para que se den cuenta de lo molesto que es cruzar las calles y cuando justo logras cruzar a la vereda de enfrente, pasa un auto y te moja con una gran ola.Esperando que ustedes creen conciencia o busquen alguna respuesta a mi inquietud, desde ya muchas gracias. 

Lexlye Villagrán Díaz

Estudiante Educación Parvularia 4to año.

Universidad Católica de Temuco.

Señor Director 

¿CUÁNTAS SOLUCIONES SE ENTREGARON? 

El diputado José Manuel Edwards aclara a la opinión pública que el anuncio de los más de 400 subsidios habitacionales gestionados en conjunto con el senador Alberto Espina, son una real solución al problema de vivienda de cientos de familias de La Araucanía que se vieron damnificados por las inundaciones del año 2008, y que han esperado por dos años y medio una solución por parte de las autoridades.

Según lo manifestado por las ex autoridades encabezadas por la otrora intendenta Nora Barrientos, existió un plan de emergencia post inundaciones formulado justamente el 2008, y que durante el 2009 entregó algunas soluciones, según ellos, por etapas según la complejidad.

Sin embargo, ¿cuántas soluciones se entregaron?, sólo por citar un ejemplo, en la comuna de Carahue, hasta diciembre del 2009 ni siquiera se habían entregado 100 soluciones definitivas.

Es así como cobran total sentido las expresiones alusivas a hacerse cargo de la “pesada mochila” que dejó la Concertación. 

Sin otro particular, José Manuel Edwards

Diputado de La República.  

EX AUTORIDADES RESPONDIERON A DIPUTADO JOSÉ MANUEL EDWARDS  

En referencia a la información entregada por algunos medios de comunicación, respecto a la entrega de 500 subsidios habitacionales, para las víctimas de las inundaciones en la zona costera de La Araucanía el año 2008, y respecto a lo cual el diputado RN, José Manuel Edwards, aseguró que "responde a los damnificados que fueron olvidados por la Concertación", y donde además se asegura (Según imaginamos lo informaron las nuevas autoridades), que las gestiones para llevar adelante la iniciativa, fueron realizadas ante la ministra de Vivienda, Magdalena Matte, por la seremi Paz Serra y el intendente de La Araucanía, Andrés Molina,  aclaramos lo siguiente:

Este plan de emergencia post inundaciones se dejó formulado en 2008 y comenzaron a hacerse efectivo desde el 2009 con etapas según la complejidad de cada realidad y la solución propuesta. Por tanto, ya se hizo entrega de algunas soluciones y lo lógico era que este año continuaran.

Estas soluciones incluían subsidios de vivienda pero también intervención en obras de mitigación por parte del MOP y en regularización de títulos de propiedad por parte de BBNN. Tanto es así que para fortalecer estas gestiones y para superar la lógica de la emergencia frecuente, se ingresó -en la administración anterior- al Consejo Regional (CORE), la propuesta de un potente e innovador convenio de programación, instrumento que compromete inversiones sectoriales y regionales por varios años, y sobre el cuál que habría que preguntar a la nueva administración acerca de su actual avance.  

Equipo de directivos y ex Intendenta de la administración Bachelet.

DECLARACIÓN PÚBLICA ANTE DESPIDOS INJUSTIFICADOS Y ABUSO DE AUTORIDAD 

En nuestra calidad de destinatarios de las políticas públicas de educación para niños, niñas, jóvenes y adultos, es que venimos a denunciar lo que ocurre en el Ministerio de Educación, poniendo en riesgo el desarrollo de iniciativas que han demostrado éxito, que se requieren incluso ampliar y, por cierto lo que más llama la atención también, se requieren supervisar y controlar cuando la función la realizan los privados.Este viernes 4 de junio se acaba de despedir a diez funcionarios del Ministerio de Educación en La Araucanía, sin tener previamente mala evaluación, sino argumentando la no necesidad de sus servicios.

Nos preguntamos: Es tan fácil borrar con el codo lo qué en campaña escribieron: aquello de que los buenos funcionarios públicos debían estar tranquilos ante el cambio, porque ellos serían reconocidos?, ¿Seguirán discriminando a niños y niñitas campesinas, de origen mapuche, que requieren de un hogar digno para poder seguir estudiando?, ¿quién dará explicaciones a sus padres?. ¿Dejarán de alfabetizar y de nivelar sus estudios los que menos ventajas tuvieron para hacerlo cuando estaban en edad escolar, cuándo varios de ellos seguramente estaban también privatizando la educación y diezmando a los establecimientos públicos en el gobierno dictatorial de derecha?.

No decían acaso que la reconstrucción es prioritaria, entonces ¿cómo explica el seremi el despido del encargado de Infraestructura, que apoyaba incluso a otras regiones?.

Todos y todas estamos claros que hay mucho por hacer en educación, muchos indicadores que superar, mucha inversión en capital humano que inyectar, pero claramente este no es  el camino. Señalarlo así, es dar una excusa barata a una comunidad que de ignorante no tiene nada, porque sabrán ustedes que la educación se da en el aula, pero también en la casa, en la comunidad, en  la organización, en el trabajo y por medios masivos.

No a los despidos injustos, si a la organización y la movilización por la defensa del trabajo.

Lista Unidad Socialista, PS Araucanía

Fulvio Rossi, senador - candidato a presidencia nacional

Nora Barrientos, ex intendenta - candidata al Comité Central, cupo regional

Richard Quintana, ex seremi del Trabajo - candidato al Regional Araucanía

Carlos Salazar, concejal Curacautín - candidato al Regional Araucanía 

ACERCA DE LA LABOR DE LAS AUTORIDADES CON LOCALIDAD DE SAN RAMÓN 

El martes 1 de junio, el gobernador de Cautín, Miguel Mellado, se reunió con la Mesa Territorial de San Ramón y nos informó que el intendente de La Araucanía le había comunicado que en un mes se desarrollaría la consulta a las comunidades indígenas en el marco del Convenio 169, que es la razón por la cual no se ha avanzado en el trámite legislativo que estudiará nuestro proyecto de traspaso en la Comisión de Gobierno Interior y Regionalización.

En dicha oportunidad, también se comprometió -a solicitud de la mesa– “ser garante” para que por fin se constituyan las mesas técnicas de trabajo establecidas en el Convenio Tripartito de nuestra localidad, mesas que por falta de rigurosidad técnica y falta de compromiso político, no se constituyeron cuando la Corte Suprema dictaminó se hiciera, contribuyendo con ello a que se agudizaran cada vez nuestros problemas. Por tanto las municipalidades de Padre Las Casas, Temuco y Freire, nos visitarán el próximo 17 de junio a las 14 horas.

Sin embargo, creemos pertinente señalar que en plena conciencia de que se inicia un nuevo proceso de trabajo y que se manifiestan voluntades para que ello ocurra, las autoridades deben considerar que el tiempo que demore el traspaso territorial y se materialicen los proyectos que puedan surgir de las mesas técnicas mencionadas, debe ser minimizado con la implementación de recursos directos en San Ramón.

Tenemos claridad con respecto a que los recursos se designan de un año para otro, pero también sabemos que existen "casos excepcionales" para intervenir y "San Ramón es un caso excepcional". Aquí efectivamente el Estado tiene una deuda, porque sus órganos operativos no fueron capaces de visualizar los resultados de un proyecto mal diseñado que afectaba directamente la calidad de vida de las personas y porque los roles de autoridades de turno, no se cumplieron, tanto de aquellas designadas, como de aquellas autoridades electas por votación popular.

Así es que para ir entendiéndonos, esperamos que las futuras visitas que lleguen a cumplir los compromisos, no vengan a darnos lecciones de cómo debimos haber hecho las cosas, porque es un acto de grandeza y madurez hacerse las autoevaluaciones pertinentes, ya que en este “crimen social”, tanto los “unos” y los “otros”, no hicieron bien la pega. 

Maritza Godoy Jara

Vocera Mesa Territorial San Ramón

NUEVA AUDIENCIA  JUICIO DEL EX FISCAL MILITAR ALFONSO PODLECH EN EL TRIBUNAL DE ROMA 

El 19 de mayo pasado, tuvo lugar -en el Tribunal de Roma- una nueva audiencia del juicio instruido contra el Fiscal Militar de la dictadura militar chilena, Alfonso Podlech, acusado de la desaparición del preso político chileno-italiano Omar Venturelli Leonelli. En ella, declararon como testigos acusadores, dos miembros de nuestras Asociaciones.

Se trata de dos ex presos políticos que estuvieron recluidos en la cárcel de Temuco: Víctor Maturana y Carlos López y quienes viajaron a Italia, desde Chile y Francia respectivamente.

Estas personas fueron citadas por el Fiscal Giancarlo Capaldo, con el fin de entregar sus testimonios, considerando que ellos podrían aportar nuevos e importantes elementos al proceso, que hasta ahora, eran desconocidos.

Estos antecedentes confirman la responsabilidad que le cabe a Alfonso Podlech  en los hechos que se le imputan y precisamente en el período comprendido entre el 11 de septiembre y el mes de diciembre de 1973. En este período se efectuaron los primeros Consejos de Guerra de Temuco y que tuvieron lugar al interior del Regimiento Tucapel. En estos Consejos de Guerra, el Fiscal Militar Podlech tuvo una decisiva participación, tanto en la preparación como en la petición de las condenas para los acusados. Queremos señalar que en dos oportunidades, durante el año 1973, el Fiscal Militar pidió la condena de muerte para dos presos políticos: Víctor Maturana Burgos y Rodolfo Menke Gutiérrez.

LA TIERRA: SUJETO DE DIGNIDAD Y DE DERECHOS  

Un tema central de la Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático, reunida enCochabamba del 19 al23 de abril, convocada por el Presidente de Bolivia, Evo Morales, es el de la subjetividad de la Tierra, su dignidad y sus derechos. El tema esrelativamente nuevo, pues dignidad y derechos estaban reservados hasta ahora solamente a los seres humanos, portadores de conciencia e inteligencia. Predomina todavía una visión antropocéntrica como si fuésemos nosotros exclusivamente los portadores de dignidad. Olvidamos que somos parte de un todo mayor. Como dicen renombrados cosmólogos, si el espíritu está en nosotros es señal de que estaba antes en el universo del cual somos fruto y parte. 

Una tradición que se remonta a los orígenes más ancestrales entendió siempre la Tierra como la Gran Madre que nos genera y nos proporciona todo lo que necesitamos para vivir. Las ciencias de la Tierra y de la vida vinieron, por la vía científica, a confirmarnos esta visión. La Tierra es un superorganismo vivo, Gaia, que se autorregula para ser siempre apta para mantener la vida en el planeta. La propia biosfera es un producto biológico, pues se origina de la sinergia de los organismos vivos con todos los demás elementos de la Tierra y del cosmos. Ellos crearon el hábitat adecuado para la vida, la biosfera. Por lo tanto, no es solamente que sobre la Tierra hay vida; la Tierra misma está viva, y como tal, posee un valor intrínseco y debe ser respetada y cuidada como todo ser vivo. Este es uno de los títulos de su dignidad y la base real de su derecho a existir y a ser respetada como los demás seres. 

Los astronautas nos dejaron este legado: vista desde fuera de la Tierra, Tierra y Humanidad forman una única entidad; no pueden ser separadas. La Tierra es un momento de la evolución del cosmos, la vida es un momento de la evolución de la Tierra, y la vida humana, un momento posterior de la evolución de la vida. Por eso, con razón, podemos decir: el ser humano es aquel momento en que la Tierra comenzó a tener conciencia, a sentir, a pensar y a amar. Somos la parte consciente e inteligente de la Tierra. 

Si los seres humanos poseen dignidad y derechos, como es de consenso entre los pueblos, y si Tierra y seres humanos constituyen una unidad indivisible, entonces podemos decir que la Tierra participa de la dignidad y de los derechos de los seres humanos. 

Por eso no puede sufrir una agresión sistemática, explotación y depredación por unproyecto de civilización que solamente la ve como algo sin inteligencia, y por eso latrata sin ningún respeto, negándole valor autónomo e intrínseco, en función de laacumulación de bienes materiales. Es una ofensa a su dignidad y una violación de suderecho de poder continuar entera, limpia y con capacidad de reproducción y deregeneración. Por eso, está en discusión en la ONU el proyecto de un Tribunal de laTierra que castigue a quien viole su dignidad, deforeste y contamine sus océanos, ydestruya sus ecosistemas, vitales para el mantenimiento de los climas y de la vida. 

Finalmente, hay un último argumento que se deriva de una visión cuántica de larealidad. Ésta constata, siguiendo a Einstein, Bohr y Heisenberg, que todo, en elfondo, es energía en distintos grados de densidad. La propia materia es energíaaltamente interactiva. La materia, desde los hadrones y los topquarks, no poseesolamente masa y energía. Todos los seres son portadores de información. El juego de las relaciones de todos con todos, hace que ellos se modifiquen y guarden lasinformaciones de esta relación. Cada ser se relaciona con los otros a su manera de talforma que se puede decir que surgen niveles de subjetividad y de historia. La Tierraen su larga historia de más de cuatro mil millones de años guarda esta memoriaancestral de su trayectoria evolutiva. Ella tiene subjetividad e historia. Lógicamentees diferente de la subjetividad y de la historia humana, pero la diferencia no es deprincipio (todos están conectados) sino de grado (cada uno lo tiene a sumanera). 

Es una razón más para entender, con los datos de la ciencia cosmológica más avanzada, que la Tierra posee dignidad y por eso es portadora de derechos. Por nuestra parte tenemos el deber de cuidarla, amarla, y mantenerla saludable para que siga generándonos y ofreciéndonos los bienes y servicios que nos presta. Ahora empieza el tiempo de una bio-civilización, en la cual Tierra y Humanidad, dignasy con derechos, reconocen su recíproca pertenencia, su origen y destino comunes. 

Leonardo Boff 

MOVIMIENTO OBRERO DE ACCION CATOLICA

MOAC - TEMUCO